ES
ENHace dos semanas casi nadie hablaba de la vida privada del hombre de la chaqueta de cuero.
Hoy, 11 de noviembre de 2026, la junta directiva de Nvidia se reúne para decidir si Jensen Huang sigue al frente de la empresa que él mismo fundó en 1993.
Sí, hablamos de la misma compañía que fabrica los chips que mueven buena parte de la inteligencia artificial del planeta.
La pregunta que se hace todo el mundo es simple:
¿Puede Nvidia seguir funcionando sin Jensen Huang?
Cómo empezó todo
A finales de octubre, el New York Times publicó que agencias de inteligencia de Estados Unidos creían que Alice Huang, ejecutiva de Megaspeed, estaba pasando información a Pekín.
Megaspeed es una empresa de centros de datos con sede en Singapur y cliente de Nvidia. Según el mismo diario, ha comprado más de 4.800 millones de dólares en chips de la compañía en los últimos dos años.
Lo delicado es que, siempre según el reporte, Alice Huang tenía una relación cercana con Jensen Huang. Ojo: comparten apellido, pero no son familia.
Nvidia respondió que reunirse con clientes es parte del trabajo de un CEO y que Jensen habla con miles de ejecutivos cada año. China también negó las acusaciones.
Domingo 8 de noviembre: Huang lo admite
El domingo, Huang le escribió a todos los empleados y reconoció que le fue infiel a su esposa.
Ese mismo día, la junta anunció una investigación independiente. La lidera un comité de directores independientes con ayuda de abogados externos.
La junta aclaró algo importante: dice no tener razón para creer que se hayan comprometido la seguridad nacional ni los secretos de la empresa.
Huang afirmó que coopera por completo con la investigación.
Y en medio de todo, Donald Trump salió a defenderlo públicamente. Lo llamó una persona honorable.
Lunes y martes: "todo normal" (o eso intentaron)
El lunes, Huang llegó a la sede de Santa Clara y dirigió su reunión de siempre con los altos ejecutivos, como si nada.
Según CNBC, los empleados describieron el ambiente como triste.
La bolsa no fingió normalidad. La acción de Nvidia cayó cerca de 9,5 % entre el lunes y el martes.
Miércoles: la segunda bomba
Hoy el escándalo dio otro giro.
El New York Times reportó una segunda relación extramatrimonial, esta vez con Kimberly Powell, vicepresidenta de salud de Nvidia. Es un reporte de prensa y la empresa no lo ha confirmado.
Minutos después, el Wall Street Journal informó que la junta se prepara para sacar a Huang y que podría reunirse hoy mismo.
Con esa noticia, la acción llegó a caer entre 8 % y 9 % en operaciones fuera del horario regular.
Mientras escribimos esto, no hay una decisión oficial anunciada.
Qué dice Wall Street
Los analistas ya empezaron a moverse:
- Baird bajó la recomendación de Nvidia a neutral.
- Morgan Stanley la sacó de su lista de favoritas, aunque mantiene la calificación de sobreponderar.
- Bank of America la retiró de su lista "U.S. 1".
- Wells Fargo y Citigroup recortaron sus precios objetivo.
En las dos primeras sesiones tras la noticia, la empresa perdió más de 427.000 millones de dólares en valor de mercado.
Aun así, la mayoría sigue optimista. Según LSEG, 59 de 64 firmas recomiendan comprar, y el precio objetivo mediano ronda los 314 dólares.
Dicho de otra forma: Wall Street cree en el negocio, pero no sabe qué pasa si Jensen se va.
El problema de fondo: una empresa que depende de una sola persona
Huang tiene 63 años y lleva más de tres décadas como CEO.
Durante todo ese tiempo, Nvidia nunca anunció un plan de sucesión formal.
En enero, en el CES, bromeó con que el secreto para durar tanto como CEO era no dejar que te despidan y no aburrirte.
Hoy esa frase suena distinta.
En el mercado a esto se le llama riesgo de persona clave: cuando el valor de una compañía está tan ligado a su líder que perderlo puede mover todo el negocio.
¿Por qué debería importarte, aunque no tengas acciones?
Porque casi toda la IA que usas hoy corre sobre chips de Nvidia.
Los modelos que generan texto, imágenes y código, los centros de datos de las grandes tecnológicas y buena parte de la investigación en IA dependen de sus GPU.
Además, Huang llevaba tiempo pidiendo que Washington flexibilizara las restricciones para vender chips avanzados a China. Por eso este caso también se mira como un tema de seguridad nacional y de política tecnológica, y no solo como un escándalo personal.
Si cambia el liderazgo de Nvidia, puede cambiar la estrategia de una de las piezas más importantes de toda la industria.
Lo que todavía no sabemos
Hay cosas que conviene tener claras antes de sacar conclusiones:
- Las acusaciones sobre Alice Huang vienen de fuentes anónimas citadas por la prensa. Nvidia y China las disputan.
- La junta dijo no ver señales de que se hayan comprometido secretos o seguridad nacional.
- La salida de Huang es, por ahora, un reporte del Wall Street Journal, no un anuncio oficial.
- Aún no se sabe quién podría reemplazarlo.
Conclusión
Esta historia mezcla tecnología, política, dinero e intimidad, y todavía se está escribiendo.
Puede terminar con Jensen Huang fuera de la empresa que construyó, o con una junta que decide mantenerlo tras la investigación.
Lo que sí es seguro es que Nvidia ya no es solo una empresa de chips: es una pieza central de la economía de la IA, y cada decisión sobre quién la dirige se siente en todo el mundo.
Vamos a seguir esta historia de cerca.
Este artículo es informativo y no constituye asesoría financiera.
Fuentes: The Hill, CNBC, TechCrunch, Bloomberg, Fox Business, Japan Times y el comunicado de la junta directiva de NVIDIA.
Velozen Hosting